Wenn du mal erklären könntest, was ein Trafo am Ausgang ins Stromnetz mit der Technologie Kernkraft zu tun hat? Wenn der gleiche Trafo in einem Wasserkraftwerk abfackelt, stellst du dann auch die Wasserkraft in Frage? Sicher nicht, denn die Kraftquelle hat mit dem Trafo herzlich wenig zu tun. [...] Danke für Deinen Beitrag! Ich wollte gerade etwas ähnliches schreiben, aber Du warst schneller. Es ist richtig wohltuend, wenn nicht “aus dem Bauch heraus” argumentiert wird. Tatsächlich ist inkl. Turbine und allem was danach kommt (grob gesagt Generator, Maschinentrafo und Hilfsbetriebe) kein Unterschied zwischen einem KKW und einem konventionellen Kraftwerk auszumachen. Mit einem Unterschied. Die Turbine in einem KKW wird von den Maschinenbauern verächtlich Warmwasserschleuder genannt, weil die Dampftemperaturen (auch aus Sicherheitsgründen) geradezu lächerlich niedrig sind. Wenn es sich um ein KKW handelt ist auch der kleinste Störfall meldepflichtig und das ist gut so. So steht es nicht im Ermessen des Betreibers, was als meldepflichtig anzusehen ist. Darüber entscheiden dann andere Instanzen, die (hoffentlich) mit dem Betreiber des KKW weder verschwistert noch verschwägert sind. Noch eine Bemerkung. Eine Schnellabschaltung versucht man immer zu vermeiden, weil dabei eine überproportional hohe Menge radioaktiver Substanz (über den Abluftkamin) in die Umgebung gelangt. Deshalb möglicherweise die Aufregung darüber bei Vattenfall. Kein Zweifel besteht über das gesamte Verhalten der Fa. Vattenfall nach den Störfällen: Sch***e ist noch viel zu zurückhaltend dafür. Ich hoffe, daß es Vattenfall NICHT gelingt, dieses Desaster vergessen zu machen. (Ja, dieser Beitrag wurde mit 100% Ökostrom erstellt.) Dieser Beitrag wurde mit Strom von Energiedienst (www.energiedienst.de) erstellt. Angeblich ziemlich öko, aber wer weiß das schon.

